Дитина для себе


Все більше і більше жінок, розчарованих в чоловіках, в самому понятті сім'ї, прагнуть народжувати дитину «для себе». Що це означає? Характерна прикмета двадцять першого століття? Варіант норми чи деградація жіночої, а разом з нею і чоловічої сутності? Як це - дитина для себе?

Причин такого явища багато. Найпоширеніша - не вдалося зустріти того, хто зміг би стати хорошим батьком. Не вдалося вийти заміж, не знайшлося того, з ким хотілося б ділити дах над головою. Не склалося. Не менш поширена причина - відкладання «на потім». Двоє закоханих, молодих і незабезпечених. Найбільше, що можна собі дозволити - знімати квартиру. Але ростити там дитину страшно. Так і минає рік за роком в очікуванні кращих умов і більшого достатку, а потім і сам шлюб нерідко вичерпує себе.

Але ці причини існували завжди і всюди. У нашому столітті починають з'являтися інші. Це вже ціла ідеологія розчарованих жінок. Вона полягає в тому, що шлюб і сім'я - віджилі і непотрібні, що дитину можна прекрасно виростити і без батька, що чоловік треба лише в режимі регулярних сексуальних контактів «для здоров'я», тому зовсім необов'язково виходити заміж і жити разом. А людське тепло, душевний контакт? Для цього якраз і буде дитина "для себе". І вистачить. Нехай буде один, але справжній родич.

Які ж підводні камені таїть в собі стратегія дитини «для себе»? Якщо навіть заміжні матері важко переносять дорослішання своїх дітей, що ж буде з жінкою, повністю зосередженою на дитинi? Коли вона маленька, здається, що до цього ще далеко, але час летить швидко. І ось жiнка одна, немолода, давно відвикла будувати плани з кимось ще, крім своєї дитини, а їй вона вже не потрібна. Звучить жорстоко, але це - факт.

У дитини, яка дорослішає з'являються свої інтереси, потреби, настає період природного юнацького егоїзму. І навіть у найблагополучніших і серцевих дітей все одно істотно знижується ступінь уваги до матері. Більшість матерів зривається і починає вимагати уваги до себе, лізти в життя дитини, намагаючись підпорядкувати її життя своєму. У таких випадках ствердження матері про те, що вона «жила для дитини», як мінімум, лицемірні. Народжувала і жила вона для себе. І раптом її іграшка стала пред'являти права на своє власне життя. Мати ображена «невдячністю». Забувши, що привела на світ особистість, яка має право жити, як їй хочеться.

Інший раз ланцюжок триває: син залишається неодруженим, можливо, давши комусь «біоматеріал» для зачаття. Дочка теж народжує дитину «для себе», тому що хоча б до онука мати не ревнує. Буває і так, що діти бунтують і справа закінчується розривом. Це теж не обіцяє нічого хорошого. Образи матері і дитини одне на одного здатні викликати масу прихованих процесів в підсвідомості і сильно зіпсувати дитині життя. Це і приховане почуття провини перед матір'ю, і бажання на рівні підсвідомості «довести» матері свою самостійність - що б це не було, дитина продовжує жити «в тіні» матері, придушена її образом.

Але і поки дитина тільки росте, вистачає складнощів. У дошкільному та ранньому шкільному віці вона не здатна повністю зрозуміти, чому сім'я не така, як у інших. Все одно були, є і будуть сім'ї з двома батьками. І дитина буде неминуче порівнювати, на жаль, не на свою користь.

Архетип сім'ї, який закладався в нас тисячоліттями, не так просто перебити новомодними концепціями. У кращому випадку на це має піти не одне століття. І у дитини сильніше, ніж у більшості дорослих, спливають ці всесвітні архетипи - її свідомість ще не «оброблена» соціумом. А тому потай вона буде нарощувати приховане почуття ущербності. Другий момент - саме таким чином найлегше виростити егоїста і невротика.

Дитина звикає, що мати не ділить свою увагу - вона вся належить їй. І поза волею у неї формується таке ж відношення до світу: весь світ повинен бути стурбований тільки нею, її проблемами і потребами. Якщо є характер, такі діти звикають зберігати стан речей силою. І саме їх ми згодом називаємо тиранами і самодурами. Якщо особистість слабка, розчарування буває дуже гірким, а образа на світ дуже масштабною. І як наслідок - хвороби, невдачі, депресії.

Хтось захоче заперечити: не всі діти, які виросли в неповних сім'ях, збиткові! Так, не всі. Збиткові тільки ті, чия мати нікого не любила, зачинаючи дитину. Страшно не те, що батька немає. Він міг кинути матір, померти, мати могла піти, вони могли розійтися полюбовно - не суть. Важливим є те, що початкова установка на родину мала місце, і саме в цій аурі любові, відносин, була зачата і народжена дитина. Страшно те, коли інша мати вже на рівні зачаття привласнює у собі чуже життя. Адже діти, ще будучи в утробі, вiдчувають все, що відбувається з їх батьками.

Розчарування в родині, чоловіках, любові чоловіка теж значною мірою посприяла. Але як виростити повноцінних чоловіків і жінок, закриваючи своє серце для щирих почуттів, боячись їх і намагаючись обійти? Вихід тільки один - прагнути, намагатися, шукати і знаходити щось справжнє, вірити і сподіватися, працювати над собою. Це стосується всіх - і чоловіків, і жінок.

Варто задуматися, а чи потрібно взагалі прагнути до народження дитини, якщо немає поруч з жінкою того, хто став би опорою хоча б на перших порах? Багато хто говорить, що коли жінка не відбулася як мати, її життя прожите даремно. Але чи відбудеться вона як повноцінна мати, привласнюючи чуже життя, щоб захиститися від своїх образ і розчарувань?


Популярнi статтi:
Батьки-"вампіри"
Чайлдфрі - добровільно бездітні
Ненормативна лексика в устах дітей
Коли починати виховувати дитину
Підготовка до відпустки з дитиною